摇椅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
摇椅厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

网上现金棋牌游戏_2020年游戏娱乐APP下载-孙小果被判死刑能见母亲吗?

发布时间:2022-06-30 05:11:28 阅读: 来源:摇椅厂家
网上现金棋牌游戏_2020年游戏娱乐APP下载-孙小果被判死刑能见母亲吗?

网上现金棋牌游戏_2020年游戏娱乐APP下载孙小果被判死刑能见母亲吗?

12月23日,云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判,判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误,依法予以撤销,维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决,并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并,决定对孙小果执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

云南省高级人民法院经再审审理查明,孙小果因1994年犯强奸罪,于1995年12月被昆明市盘龙区人民法院一审判处有期徒刑三年,上诉后被裁定驳回上诉,维持原判。案件办理期间,其父母通过伪造病历帮助孙小果非法取保候审、保外就医,致使未执行刑期二年四个月又十二天,长期逍遥法外。

在未收监执行期间,孙小果于1997年4月至6月以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女,其中一名为幼女(未遂),其行为构成强奸罪,且在犯罪中具有强奸妇女多人和在公共场所劫持并强奸等特别严重情节,同时还具有非法限制被害人人身自由、当众强奸、强奸未成年人、刑罚执行期间又犯罪、强奸罪再犯等多个法定或酌定从重处罚情节。

1997年11月7日,孙小果及同伙在公共场所挟持两名17岁少女,对二人进行暴力伤害和凌辱摧残,致一名被害人重伤,犯罪手段极其凶残,其行为构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。1997年7月13日、10月22日,孙小果伙同他人肆意在公共场所追逐、拦截、殴打他人致三名被害人受伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。

云南省高级人民法院再审判决认为,孙小果无视国家法律,多次实施犯罪,犯罪手段极其残忍,犯罪情节极其严重,社会影响极其恶劣,社会危害性极大,主观恶性极深,人身危险性极大,属于罪大恶极的犯罪分子。

对孙小果的死刑判决,将依法报请最高人民法院核准。

来源:法制日报澳门皇冠九洲娱乐网威尼斯人开户网址威尼斯人娱乐城金沙娱乐场葡京官网注册送体验金澳门美高梅网址菲博娱乐2019年送彩金网站大全葡京棋牌bet365百家乐华盛顿娱乐城注册送彩金葡京赌侠诗新葡京娱乐葡京赌场官网真人二八杠时时彩开户真钱游戏澳门威尼斯人网上赌场皇冠开户威尼斯人娱乐场彩票网址大全时时彩后二论坛bet365百家乐注册送体验金澳门真人赌场平台威尼斯人网址葡京娱乐网时时彩平台排行榜澳门皇冠博九网皇冠平台金沙棋牌游戏网上真钱游戏真钱扎金花游戏网络棋盘游戏真钱麻将游戏真钱赌博游戏网上现金游戏网上真钱棋牌游戏扎金花游戏真人龙虎游戏真人真钱游戏网页电子游戏网上真人游戏AG真人视讯游戏888真人游戏现金网游戏网上真钱娱乐游戏网上真钱三公游戏真钱炸金花游戏澳门真人游戏赌场电子游戏网络真钱游戏真人网上娱乐游戏澳门线上游戏mg电子游戏真钱斗地主游戏纽约国际娱乐城盈胜国际凯豪国际娱乐城88娱乐世爵娱乐平台皇冠开户88娱乐城518娱乐城天吉彩票网威尼斯人网上赌场天霁彩票论坛澳门葡京平台678娱乐场网址澳门葡京网上娱乐bbin平台大全万博娱乐注册万博88娱乐城博狗亚洲鸿运国际娱乐城365娱乐平台华盛顿娱乐城百家博娱乐城注册送彩金注册送体验金威尼斯人开户金沙网址88娱乐城网址君博国际娱乐城巴厘岛娱乐城678娱乐城博九网菲博娱乐平台时时彩白菜百家乐开户网扎金花游戏平台太阳城娱乐网站葡京娱乐网永利娱乐城威尼斯开户豪享博娱乐城真人二八杠环球娱乐城鸿运国际威尼斯人开户鸿运国际娱乐威尼斯人开户网址新葡京娱乐时时彩新闻皇冠投注网站注册送彩金天吉彩票论坛太阳城开户天吉彩票娱乐城注册送38天吉彩票网威尼斯人网上赌场现金网88娱乐城官网威尼斯人网上娱乐网上娱乐城幸运飞艇开奖bet365百家乐太阳城开户金沙澳门官网2018另版葡京赌侠诗句高尔夫娱乐城bet365开户皇冠网址

嘉宾:杨俭律师

ACS亚洲犯罪学会终身会员

最高人民法院、国家禁毒委、武汉大学毒品犯罪司法研究中心学术委员会委员

云南睿信律师事务所主任

方弘:本案历经1998年一审、1999年二审以及2007年再审三次审理。二审是一个案件的终审生效判决。但是,本次再审宣判是对之前再审的判决的纠正。什么情况下,可以对再审的案件再次审理?

杨俭律师:孙小果案经过一次再审,现在又再审,这是否具有正当性,是否符合法律规定?一个案子只能经过一次再审、还是两次再审或者是五次再审?

其实,我们只要去研究立法的初衷和《刑法》的初衷就可以找到答案。《刑法》或者《刑事诉讼法》最终的终极目标是寻找事实的真相,作出罪责刑相一致的处罚。

《刑事诉讼法》第二百零四条规定:当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(4)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

实际上,再审的终极目标就是把事情搞清楚,找到真相!最高人民法院秉持着司法的终极精神和理念实现公平正义。

我个人认为孙小果的案子符合《刑法》精神,更符合追求公平和正义的终极目标的精神。从这个角度去讲,为了查清事实,任何时候都可以再审。

方弘:意思是再审是没有次数和时间限制的?

杨俭律师:是的。因为,如果对再审有时间限制就意味着错的案子就会永远错下去。如果对再审有次数限制,也意味着当发现错案的时候,因为次数已经有限就让错案一直错下去。

方弘:从另外一个角度来考虑,如果再审的判决都可以推翻,那么法院判决的权威性是不是也会受到一些质疑?

杨俭律师:这个问题的前提就是错误的。并不是所有的再审案件都可以推翻或者所有的生效案件都有推翻。是否能启动再审程序是有严格的法律程序规定的。

《刑事诉讼法》规定,除非有新的证据可以证实或者是发现案件认定的事实是错误的,才可以启动再审。

第一,再审有严格的条件限制和要求。

第二、是不是法院把生效判决纠正了就会损害司法权威?我认为不会。相反,这是树立了司法权威,加强了司法权威。你认为一个知道自己错了还坚决不改的司法机关权威还是一个只要发现错了就改,勇于认错的司法机关权威呢?

方弘:有人认为孙小果所犯案件并没有人命案,罪不至死,您怎么看?

杨俭律师:我觉得是否对被告人判处死刑并不能以其是否有命案来评判。从古至今,大家都认为杀人偿命天经地义。但是,杀人一定会死吗?不一定!有很多种可能不死的情形。比如,五六个人杀人,从犯就不应该死;有重大立功的就不一定死。

因此,是否有命案并非作为裁判一个被告人判处死刑的唯一标准,而是其中的标准之一。被告人是否应该判处死刑,只有法律规定的标准。

孙小果案的判决书已经明确表明,手段是否极其残忍,犯罪情节是否极其严重,社会影响是否是极其恶劣等标准就是现行《刑法》对被告人是否适用死刑的标准,而非是是否存在命案。

孙小果在公众场所强奸,强奸未成年人以及黑恶势力犯罪。这符合《中华人民共和国刑法》关于死刑罪大恶极的犯罪分子处以死刑的要求。

到目前为止,中国法院对罪犯判处死刑(包括死缓)的案件判决中,法院以犯罪手段极其残忍判决死刑的案件有398件,以犯罪情节极其严重判处死刑案件有38件,以社会影响极其恶劣判处死刑案件是526件,以社会危害性极大判处死刑案件是2597件。

判决书表述

数量(件)

犯罪手段极其残忍

398

犯罪情节极其严重

38

社会影响极其恶劣

526

社会危害性极大

2597

主观恶性极深

790

人身危险性极大

583

罪大恶极

181

TAG标签:

如何预防氨基甲酸酯类农药中毒
如何预防老年慢性粒细胞白血病
尿毒症患者怎样做日常保健
鼻炎康片吃多久必须停